定方案·导资源·施压力·找出路——荣丰“以民化刑”方法论成功实录
一、案件背景
2019年,企业家仝某因其经营的佛教基地被某市领导“看上”,遭遇当地司法机关构陷,面临刑事追究。该基地是其数十年心血打造的集生态种植、旅游与佛教文化于一体的综合性项目,为当地经济与旅游发展做出了重要贡献。在前期已更换11名律师仍未能改变被羁押状态的情况下,荣丰律师事务所屈新峰律师团队介入本案,最终通过“以民化刑”的综合策略,成功实现取保候审、案件退回、无罪认定及国家赔偿。
二、“以民化刑”流程与方法
荣丰律师所在本案中系统运用“以民化刑”方法论,核心流程如下:
1. 精准定方案:专家智库研讨先行
联合“未来门研究院”专家智库,组织刑事程序与司法渎职专题研讨会。
明确案件核心争议点:重复起诉的合法性、证据标准、程序违法等。
形成专业共识与法律意见,为后续辩护奠定理论基础。
2. 系统导资源:法媒汇阳光行动联动
整合律师、学者、媒体三方力量,形成“法媒汇”联动机制。
通过媒体监督与舆论引导,增强案件透明度与社会关注度。
尽管遭遇“疫情”阻挠,仍通过专业渠道传递案件疑点与司法不公。
3. 有效施压力:专业辩护与程序对抗
在庭审中坚持“一证一质”,逐项揭露证据矛盾、诱供、证人不可信等问题。
打破“走过场”式庭审,将原计划半小时的庭审延长至13小时,迫使法庭正视案件瑕疵。
通过书面与口头多次沟通,强调程序违法与证据不足,推动合议庭内部形成分歧。
4. 务实找出路:从“免予刑事处罚”到无罪
在法官倾向于“免予刑事处罚”时,坚持被告人无罪立场,拒绝妥协。
通过两次上诉与发回重审,突破“一案不再理”的司法惯性。
最终实现无罪判决与国家赔偿,彻底恢复当事人名誉与权利。
三、“以民化刑”关键运作机制
关键环节 | 具体运作 |
定方案 | 通过专家研讨明确法律路径,形成专业共识与辩护策略 |
导资源 | 整合智库、媒体、律师三方资源,构建“法媒汇”阳光行动体系 |
施压力 | 庭审中专业质证、程序对抗;庭外舆论监督与司法沟通 |
找出路 | 灵活运用司法程序,坚持无罪辩护,推动案件实质性解决 |
四、案件成果与社会意义
挽救企业家:仝某在被羁押多年后终获无罪,重获自由与尊严。
挽救企业:佛教基地得以保全,继续为地方经济与文化发展发挥作用。
震慑司法滥权:本案揭示了少数地方司法人员与权力集团“以刑代民”“以刑夺产”的操作手法,通过专业法律行动与舆论监督,有效遏制了“关系案”“权力案”的嚣张气焰。
推动司法进步:合议庭年轻法官对“终身追责”制度的敬畏,以及中院两次发回重审的司法实践,体现了司法系统内部对公正的追求与自我纠偏机制的启动。
五、结语
本案是“以民化刑”方法论在复杂商事纠纷中的一次成功实践。荣丰律师所以专业为根基,以资源为支撑,以策略为引导,以出路为目标,不仅在法律层面实现了案件的逆转,更在社会层面彰显了律师在维护司法公正、保护民营企业中的重要作用。
以民化刑,不仅是技术,更是艺术;不仅是辩护,更是守护。


客服1